sábado, 26 de diciembre de 2009

Los espías del Papa-La seguridad del Sumo Pontífice-El libro de Eric Frattini




El Papa Pío V generó durante su pontificado un servicio secreto para actuar enérgicamente contra la Reforma protestante. Lo llamó la Santa Alianza. La red de espías continúa funcionando aunque ahora bajo el nombre de la Entidad. Y su eficacia es ejemplar.
Desde la elección de Juan Pablo II como nuevo Pontífice, monseñor Poggi fue requerido por el
Santo Padre para liderar los servicios de inteligencia del Vaticano, dentro de una clara y nueva
“Geopolítica de la Fe”. Juan Pablo II tenía ya claro que su principal caballo de batalla dentro de su pontificado iba a ser intentar acabar con el comunismo ateo que azotaba el este de Europa en general y su Polonia natal en particular.
Corren nuevos tiempos y para ello se van a necesitar unos servicios de espionaje activos en uno de los papados más políticos de toda la historia de la Iglesia católica romana.
El 20 de enero de 1981, Ronald Reagan asumía el cargo de presidente de Estados Unidos, pero
desde semanas antes de jurar en la escalinata del Capitolio ya se habían establecido contactos
estratégicos entre Washington y el Vaticano; entre Ronald Reagan y el papa Juan Pablo II; entre
William Casey, de la CIA, y monseñor Luigi Poggi, de la Santa Alianza.

Desde finales de 1980 los contactos entre Estados Unidos y el Vaticano sobre la situación en
Polonia habían sido tratados entre Zbigniew Brzezinski, asesor de Seguridad Nacional del
presidente Carter, y el cardenal eslovaco Jozef Tomko, jefe de propaganda del Vaticano y antiguo
jefe del contraespionaje, el SP. Tomko era el jefe del SP hasta que Juan Pablo II nombró a monseñor Luigi Poggi responsable de los dos servicios de inteligencia del Vaticano, quedando así unidos en un solo mando.
Aunque Tomko y Brzezinski eran quienes de cierta forma diseñaban la política de Washington y el Vaticano con respecto a la política de la Europa del Este, era monseñor Luigi Poggi quien diseñaba y desarrollaba, con la autorización de Juan Pablo II, operaciones como la llamada “Libro Abierto”.
Esta consistía en inundar de libros y propaganda anticomunista los países del Este y zonas de la
Unión Soviética como Ucrania y los Estados bálticos. Esta operación era coordinada por la CIA y la Santa Alianza a través de religiosos que trabajaban en esas zonas del mundo. Mientras Juan Pablo II apoyaba la operación “Libro Abierto”, Carter no hacía más que presentar objeciones. Zbigniew Brzezinski escribiría años después en sus memorias: “Estaba claro que Juan Pablo II tenía que haber sido elegido presidente de Estados Unidos, y Jimmy Carter, Sumo Pontífice”.
Con la nueva Administración de Ronald Reagan ya funcionando, el Vaticano tenía dos nuevos
interlocutores con respecto al asunto de Polonia: Richard Allen, consejero de Seguridad Nacional, y William Casey, director de la CIA. Las relaciones de monseñor Luigi Poggi con Casey eran
excelentes. Los contactos entre la Santa Alianza y el Vaticano hacían que la información fuese de
mucho valor desde el punto de vista de análisis estratégico. Zbigniew Brzezinski, por recomendación del secretario de Estado, Alexander Haig, conservaría su puesto como enlace
especial entre la Casa Blanca y la Santa Alianza de Luigi Poggi.
Lo cierto es que la visión que Ronald Reagan tenía de la Iglesia católica y del Vaticano difería
mucho de las anteriores administraciones, incluido John Kennedy, el único presidente católico de
Estados Unidos.
Pero Reagan era hijo de un trabajador católico irlandés y aquello le había marcado. Uno de sus
principales núcleos de votantes eran los católicos y se sentía cómodo rodeado de ellos. Para Reagan y sus asesores, la Iglesia era el perfecto contrafuerte del comunismo. Al igual que Juan Pablo II, el presidente de Estados Unidos veía al marxismo, al leninismo y al comunismo como un signo delmal que había que arrancar de la tierra.
Estaba ya claro que Solidaridad representaba para Moscú una amenaza seria sin precedentes, una “infección que estaba contagiando un monolítico sistema como el comunista, y que si llegaba a infectar a los Estados bálticos, esta podría llegar a deshacer el bloque de la Unión Soviética”, según escribió en un informe el propio Zbigniew Brzezinski.
Juan Pablo II y los principales asesores del Vaticano, incluido Poggi, estaban convencidos de que si en Polonia triunfaba el sindicato Solidaridad, la onda expansiva afectaría también a Ucrania, los Balcanes, Letonia, Lituania, Estonia y tal vez a Checoslovaquia. Reagan entendió que si eso era así podría suponer el fin de la Guerra Fría, mediante el sistema del dominó y el triunfo del capitalismo sobre el comunismo. La teoría del dominó fue una idea redactada por monseñor Poggi en un informe secreto dirigido directamente al papa Juan Pablo II.
Durante una reunión del presidente Reagan con William Casey y William Clark, el asesor
presidencial, éste les dijo: “No debemos vernos entrando en el país y derrocando al Gobierno en
nombre del pueblo. Lo único que podemos hacer es utilizar a Solidaridad como arma para
conseguirlo”. Fue en ese mismo momento cuando Reagan decidió que Solidaridad recibiría ayuda
financiera de Estados Unidos. Casey no sabía de dónde saldrían esos fondos, algo que sí tenía
resuelto monseñor Luigi Poggi, en el Vaticano.
Como enlace para las nuevas operaciones conjuntas de la CIA con la Santa Alianza en Polonia se nombró a Jan Nowak, jefe del congreso polaco-norteamericano. La función de Nowak era mantener el flujo constante de información entre Varsovia y el Vaticano, y desde allí, a través de Poggi, a Washington, a través de Casey. Nowak también se ocuparía de la recaudación de fondos y el envío de dinero a Polonia para financiar prensa clandestina, adquisición de imprentas, envío de fotocopiadoras y cosas por el estilo.
Otro de los personajes que adquirirían gran protagonismo en la operación “Polonia” sería el
delegado apostólico del Papa en Washington, el arzobispo Pio Laghi, alguien no muy bien visto por Poggi. El jefe del espionaje vaticano acusaba a Laghi de querer tener demasiado protagonismo en una situación complicada como era el asunto “Polonia”, y así se lo hizo saber al secretario de Estado, el cardenal Casaroli. A Casey y a Clark les gustaba visitar a Laghi en su residencia.
Mientras bebían capuchinos, hablaban los tres sobre la situación política en América Central, sobreel control de la natalidad; pero, sobre todo, Polonia era el tema principal. Ronald Reagan necesitaba saber todos los aspectos de espionaje desarrollados por el Vaticano en Polonia. También saltaría a la escena polaca el cardenal John Krol, de Filadelfia.
Allen, Casey y el propio Ronald Reagan comenzaron a reunirse con Krol, e incluso el cardenal
entraba por la puerta trasera en la Casa Blanca. Más que ningún otro hombre de la Iglesia, Krol se ocupaba de mantener informada a la Casa Blanca sobre la situación del sindicato Solidaridad, sus necesidades y sus relaciones con el episcopado polaco. A pesar de que Krol en muchos sentidos interfería en las operaciones y comunicaciones de la Santa Alianza de monseñor Luigi Poggi, para el Vaticano y para Juan Pablo II la relación del arzobispo de Filadelfia con el presidente Ronald
Reagan era algo que debía aprovecharse. Incluso los hombres de Reagan denominaban a John Krol como el “Compinche del Papa”. En la primavera de 1981 las relaciones entre la Casa Blanca y el Vaticano eran ya absolutamente fluidas, en especial sobre los temas relacionados con Polonia y América Central. William Casey, Vernon Walters, William Clark y Zbigniew Brzezinski, por el lado norteamericano, y monseñor Luigi Poggi y los cardenales Pio Laghi, John Krol y Agostino Casaroli, por el lado vaticano, se convirtieron en una especie de fuerza de choque, cuyo único cometido sería el apoyo al sindicato Solidaridad en su particular lucha contra el Gobierno comunista de Varsovia.
Siempre que Walters, el embajador especial de Reagan, regresaba de Roma de mantener encuentrossecretos con Juan Pablo II, sus informes eran cada vez más abundantes y ricos en información.
Vernon Walters hablaba con el Papa y con monseñor Luigi Poggi sobre Polonia, Centroamérica, elterrorismo, Chile, el poder militar chino, Argentina, la teología de la liberación, la salud de Leonid Brezhnev, las ambiciones nucleares paquistaníes, Ucrania o la situación en Oriente Medio.
Realmente, lo que Juan Pablo II y su jefe de espías, Luigi Poggi, y Vernon Walters y William Casey hacían en esos encuentros era mantener “contactos geoestratégicos”.
Como contrapartida por la información sobre Polonia, la Santa Alianza recibió de la CIA informes basados en conversaciones telefónicas intervenidas entre sacerdotes y obispos de Nicaragua y El Salvador, en las que estos apoyaban la teología de la liberación y participaban activamente en la oposición a las fuerzas apoyadas, militar y económicamente, por Estados Unidos. Por orden de William Casey, Oliver North y otros miembros del Consejo de Seguridad Nacional efectuaron pagos secretos a sacerdotes de las clases dirigentes centroamericanas y leales a Roma y a la Santa Alianza. En realidad, no existe ningún documento que demuestre que el papa Juan Pablo II o algún otro alto cargo del Vaticano aprobaran estos pagos, aunque existen indicios de que Luigi Poggi sí debía saberlo.
El 23 de abril de 1981, William Casey llegó a Roma. El motivo del viaje era tratar el flujo del
suministro económico y de material de la CIA y la Santa Alianza a Solidaridad. El director de la
CIA sabía que la situación de Polonia era más un proceso evolutivo que revolucionario, y no cabía
ya la menor duda de que había que conseguir que Polonia se alejase de la órbita soviética.
Juan Pablo II, Casaroli y Poggi se iban a entrevistar hasta en tres ocasiones con el embajador
soviético en Roma, y Casey y George Shultz, que había sustituido a Haig al mando de la Secretaría de Estado, iban a ser informados de todo lo tratado.
El general Jaruzelski temía un auténtico desastre que pasaba por la intervención de las tropas del
Ejército Rojo entrando en Varsovia y aplastando a los hombres de Solidaridad. Este había solicitado ayuda al cardenal Stefan Wyszynski para que convenciese a Lech Walesa de suspender la huelga general. El prelado, en lugar de informar al Vaticano, decidió mediar entre el Gobierno comunista y Walesa, sin demasiado éxito. Aquello provocaría la ira de Juan Pablo II, cuando fue informado por Poggi.
Cuando Walesa y el resto de líderes se negaron, el cardenal se postró de rodillas ante ellos. Le
sujetó por la pernera del pantalón y le dijo que no lo soltaría hasta que se comprometiese a
suspender la huelga.
El chantaje emocional funcionó y Walesa ordenó el fin de la huelga, lo que permitió que el general
Jaruzelski comunicase a Moscú que tenía la situación controlada. El 9 de febrero de 1981 Jaruzelski fue nombrado primer ministro de la República Popular de Polonia. Este nombramiento
había sido precedido por un golpe de Estado y la posterior dimisión de Jozef Pinkowski.
Jaruzelski, según informó monseñor Luigi Poggi al Papa, estaba calificado como duro y opuesto a toda liberalización de la vida pública, y sin duda alguna se convertiría en el principal enemigo no
solo del sindicato Solidaridad de Lech Walesa, sino también de las operaciones que el espionaje
papal estaba llevando a cabo en Polonia.

La seguridad del Sumo Pontífice
Un día de finales de abril de 1981, Licio Gelli enseñó a un miembro del Partido Socialista Italiano algunas fotografías que mostraban al papa Wojtyla completamente desnudo en la piscina de Castelgandolfo. En las imágenes se veía el cuerpo desnudo del Pontífice mientras era ayudado a salir de la piscina por varios asistentes. Gelli suponía que si se habían hecho esas fotografías con
teleobjetivo, sería sencillo disparar al Sumo Pontífice con un rifle con mira telescópica.
Poggi decidió poner manos a la obra con el fin de “rescatar” los negativos desaparecidos. El jefe de la Santa Alianza bautizó la misión como operación “Imagen”. (...) No cabía la menor duda de que unos simples fotógrafos habían conseguido burlar los anillos de seguridad en torno al Papa.








viernes, 18 de septiembre de 2009

CAMPOS DE CONCENTRACION DEL SIGLO XXI

Este angelito con cara de perro pit bull es ni más ni menos que el encargado de los interrogatorios del CAMPO DE CONCENTRACION DE GUANTANAMO, en Cuba, coronel BRUCE VARGO, y que me perdonen los perros de esa raza por haber tenido que comparar a este sujeto con ellos.
Solo con verle la cara ya impone y acojona; y pensar como lo debieron y deben estar pasando los presos que por ese infierno han pasado... no quiero ni pensarlo¡¡
Yo no se si en Guantánamo se ha torturado o no a los presos islamistas inculpados por terrorismo, por que no lo he visto, pero todos los datos apuntan que así fué y la verdad que viendo la cara de este "hermanito de la caridad" da que pensar.
He estado viendo un reportaje realizado por el prestigioso periodista Jon Sistiaga y para la Cuatro TV sobre esta cárcel y los testimonios de los soldados y mandos que están y han estado al cargo de este infierno terrenal; parece ser que los presos vivían y viven como reyes; presos a los que solo se les conoce por su nº de interno como lo mandan los "cánones" (sin comentarios) ."Aquí se les trata de manera segura, humana, legal y transparente" segun palabras del Almirante Thomas Copeman.
Me gustaban poco los Norteamericanos, pero viendo lo visto creon que me gustan menos ahora.

domingo, 16 de agosto de 2009

COSAS QUE NO COMPRENDO


He terminado por no querer ver el tiempo en ninguna de las cadenas de televisión, ¿para que? para llevarme un cabreo? pues no¡¡ y es que estoy, estamos hartos en Baleares que a la hora de dar las noticias del tiempo..... el "hombre del tiempo" nos tape con su cuerpo nuestro amado archipiélago Balear; Yo me pregunto.... por que coño no se pone del otro lado? si no nos va a dar el tiempo que va a hacer en Portugal? y si como en la foto han pintado las Canarias en el lado izquierdo... pues que las pinten en el lado derecho ya que de todos modos tienen que desplazarlas para que aparezcan en la pantalla. Luego la gente (peninsulares) se mosquean si hay sentimientos separatistas¡¡ pero es que ya está bien¡¡¡¡ de hacer de menos la islas, como si no existiéramos¡¡¡¡
Ademas¡¡¡¡ a ver si se enteran, los locutores de las televisiones, que Mallorca es la isla y que Palma es la ciutat por que resulta que cuando alguien está en Alcudia suelen decir.... " está en Palma de Mallorca" pues no señor¡¡¡¡ está en Alcudia, Mallorca¡¡¡ si se dice en Palma de Mallorca.... es que está en la CAPITAL o como nosotros la llamamos "CIUTAT". A VER SI SE ENTERAN DE UNA PUÑETERA VEZ LOS CAPITALINOS MADRILEÑOS. Bueno, es que hay mucha incultura por ahi¡¡ es lo mismo que cuando se refieren al primer idioma oficial de España¡¡¡ joder¡¡¡¡ EL PRIMER IDIOMA OFICIAL ES EL CASTELLANO¡¡¡ y no el ""español""¡¡. Español son todas las lenguas que se hablan dentro del territorio español. Pues no quieren que seamos todos españoles??? pues el CATALAN, EL EUSKERA, EL GALLEGO, EL BABLE, EL ARAGONÉS, EL CASTUO Y ALGUNO MÁS son tan tan idioma español como el CASTELLANO.
Por esa regla de tres, en el Reino Unido, o sea La Gran Bretaña deberia denominarse al idioma oficial "EL BRITANICO" jajajajaja¡¡¡ y no el INGLES; que yo sepa no se dice.... "do you speak british?" que gracioso¡¡ y que cabreo pillarían mas de un británico¡¡¡ y no es que en Gran Bretaña no existan otras lenguas cooficiales, QUE EXISTEN¡¡¡, como son " EL GALÉS, EL ESCOCÉS Y EL GAÉLICO ESCOCÉS... esto casi todo el mundo lo sabe.
Ya está bien¡¡¡ de incultura ¡¡¡¡ sobre todo estos señores que dicen llamarse periodistas.
Saludos
Tofol

miércoles, 12 de agosto de 2009

EL REY DE LA SELVA


Viendo un documental de la TVE2, (de esos que no ve nadie, segun la mayoría de la gente) o sea de los de la fauna salvaje, por otro lado y según mi opinión muy entretenidos, al menos más, mucho más que un partido de futbol; estaba basado en el comportamiento de los leones en su medio natural, se explicaba su forma de vivir las hembras y los machos.
Bueno pues resulta que el león macho.... el "rey de la selva" el muy zángano, ( nunca mejor denominado por otro lado) no pega un palo al agua en cuestiones de cazar para comer, vamos que ni se molesta en pegarse una carrerilla para ver si consigue algo que llevarse al coleto¡¡¡ no, no señor¡¡ va y LO ROBA¡¡ a otros depredadores o sea que hay vasallos del " rey de la selva" que se ocupan de procurarle sustento, muy a pesar de ellos.
Por otro lado son "propietarios de un harén de hembras" que campean por su territorio en el cual si otro macho se decidiera a probar suerte a dejar su impronta genética, podría tener serios problemas con el dominante, Viene a ser algo así como el ya desaparecido, por suerte para los vasallos del rey, y casta nobles de la raza humana, " derecho de pernada" ; así en la edad media, había poblaciones en que casi todos los primogénitos tenían rasgos físicos parecidos¡¡ coño¡¡¡¡ tenían el mismo padre¡¡¡ como el caso de los "reyes de la selva salvajes" !!! salvajes¡¡¡¡ nunca he entendido muy bien este apelativo faunístico, cuando entre nosotros los humanos tenemos comportamientos más salvajes que los propios animales "salvajes", joder¡ cuanta redundancia¡¡

!!Sin comentarios¡¡¡

Saludos

martes, 14 de julio de 2009

CUESTIONES PARA LA REFLEXIÓN


Joder, joder, joder¡¡¡¡ Si vuelvo a nacer... quiero ser rey¡¡ pero de España.
La otra noche mirando la television, un programa de esos donde hay seis colaboradores y un presentador ,moderador, ( no digo el nombre para no hacer propaganda de la cadena televisiva) donde se montan unos guirigais de la ostia, por que todo el mundo quiere hablar y sobre todo no dejan hablar al oponente que tiene la palabra, y donde el moderador no tiene casi ni voz ni voto, me entero de que nuestro rey el rey de España se lleva una pasta por cada barril de petroleo que compramos en los Emiratos Arabes. joder, joder, joder¡¡¡ y seguro que el 90% de los españoles ni idea del asunto; o al menos yo.
Según Jorge Verstrynge (ex político y politólogo español, actualmente profesor titular de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociología de la Universidad Complutense de Madrid.) y que era uno de los contertulios del programa anteriormente mencionado, el rey en una de sus fiestas parece ser que le comentó a alguien que su abuelo el rey Alfonso XIII cuando se fué al exilio se iba con una mano delante y otra detrás y que era labor de él, ( Juan Carlos I) recuperar el valor del patrimonio real¡¡ o sea que los españolitos, nosotros, le devolvamos lo que supuestamente le pertenecia a su abuelo; cuando lo que poseen las casas reales, todo ha salido de los impuestos que gravaban a todo súbdito durante cientos de años¡¡ o en el "peor de los casos" de los préstamos pedidos a los judíos sefarditas, y que despues resarcían con títulos nobiliarios en el "mejor de los casos", por que devolver, lo que se dice devolver los préstamos, no lo hacían y si reclamaban dichos préstamos , se exponían a ser expulsados del país; claro luego llegó la expulsion masiva de la grey judaica y ahí si que beneficiaron los reyezuelos de la época, sobre todo "la reina que no se lavaba".

Joder con el reyecito actual¡¡¡ este si que ha nacido "con un pan debajo del brazo", un jamón de "pata negra" debajo del otro, y CON UN MORRO QUE SE LO PISA¡¡ no le basta "vivir como un rey" que además chupa por todos los lados. Y lo mas curioso que no hace la DECLARACION DE LA RENTA,¿ HABRÁSE VISTO CON EL JETA DE CARLITOS? que tome nota de como actúa su "prima" la británica, que esta si paga sus impuestos y que se deje ya de exprimimr al pueblo como lo han venido haciendo todos sus antepasados en el transcurso de la historia de nuestro país.
Siendo como dicen el primer español, por que, para mi no lo es¡¡ Nació en Roma y es descendiente de la casa de Borbón, que es de origen francés. ¿ como se puede ser español así?
¿CUANDO DEJAREMOS DE HACER EL PRIMO?
En mi opinión, modesta opinión por otro lado, el rey me sobra, ya que creo que es un gasto considerable e innecesario cargado a las arcas de Estado, o sea, La HACIENDA PÚBLICA, QUE SOMOS TODOS LOS QUE COTIZAMOS, POR LO TANTO CARLITOS NO LO ES Y NO DEBERÍA PERTENECER A ESTE CLUB QUE SE LLAMA ESPAÑA ¡¡¡¡ y que en estos tiempos de crisis es cuando debemos arrimar el hombro todos y cuando digo todos ... es todos¡¡¡¡.... ( sin comentarios)
Otros países no tienen rey y funcionan, por que no funcionaría el nuestro? joder¡¡¡¡ y es que casi siempre está de vacaciones¡¡ por que su vida es una continua vacación; en invierno Baqueira Beret, en verano Mallorca, en Semana Santa... donde le vaya bien al señor y en otros momentos del año... idem de lo mismo,, JODER¡¡¡ CUANTO TRABAJA EL MENDA¡¡¡ A ver si este año cuando venga a Marivent deja su "LLAUT" en dique seco y de ese modo ahorraría una pasta en carburante que para más "inrri", joder¡¡¡ se lleva un tanto por ciento de lo que el barquito consume cada vez que lo pone en marcha. Y ese dinerito que lo ingrese en el INEM para ayudar a los que por desgracia, LA CRISIS, en la que nos han sumido los prestamistas y usureros del siglo XX y XXI, les han quitado el puesto de trabajo y llevado a engrosar las filas del paro, y que no saben como van a dar de comer a sus hijos en el momento que el subsidio de desempleo se les agote.
Si de verdad tanto quiere a España, que se aplique el cuento y que comience reducir gastos, en todos los sentidos, que pague impuestos, y que de muestras de ser el primer español, pero con hechos y no con dichos. y que se deje de comer la sopa boba.

Joder¡¡ joder ¡¡ joder¡¡ que suerte con el tio Juan Carlos
Lo dicho QUIERO SER REY en la próxima. si es que hay próxima¡¡¡
Saludos
Tofol

miércoles, 24 de junio de 2009

LA CRISIS ECONÓMICA



Cada día, aparecen nuevas noticias sobre la crisis que nos atenaza y que no nos deja dormir con tranquilidad; ya ni siquiera sabemos cuando tendrá fin ni cuando comenzaremos a “ver esos brotes verdes” de los que hablan los políticos, que como metáfora queda muy bien.

Lo que es una injusticia es que seamos los mismos de siempre los que paguemos las consecuencias y que los que hasta ahora se habían estado llenando los “bolsillos”, que como metáfora queda fatal, por aquello de que “bolsillo” se queda pequeño para las ingentes cantidades de euritos y otro tipo de moneda que se han llevado a paraísos fiscales, por que la verdad es que no creo que lo tengan debajo de la baldosa en sus casas.

Como se puede concebir que las viviendas hayan caído los precios en casi un 40% ? y que vendiéndolas aún obtengan beneficios? Solo hay una respuesta¡¡ y es que los precios estaban inflados de manera escandalosa.

Razón tiene el presidente del Parlamento Europeo, Gans Gert Poettering, al decir que no se puede permitir que tras la crisis monetaria, los americanos pongan 700.000 dólares en bancos que ganan dinero para uso privado, ademas de no comprender que se dispongan de esos millones de dólares de los contribuyentes para salvar el sistema financiero y no para luchar contra el hambre en el mundo.

Como decía Facundo Cabral, cantautor argentino, que el dinero debería de ser como los periódicos, que de un día para otro no sirven.

Claro que los tiburones financieros, y demás fauna carroñera, se las arreglarían para seguir especulando.

Un saludo

Insolente

domingo, 21 de junio de 2009

QUE SERIA DE LA VIDA SI NO TUVIERAMOS EL VALOR DE INTENTAR ALGO? "Vincent Van Gogh"


La verdad es que no sé como empezar el camino, de este blog, pero ello no es óbice para dejar de intentarlo.
Soy liberal, ateo y estoy en contra de las desigualdades sociales, al menos esas grandes desigualdades que existen en el mundo, en contra de la esclavitud humana, en contra de que el pez grande se coma al pequeño, que solo unos pocos se coman los recursos naturales del planeta, en contra de que siempre sean los mismos que sufren, en contra de que me intenten hacer creer en lo que no quiero creer, y en contra de tantas otras cosas..... pero resumiendo, y sobre todo en contra de que las tropelías de unos mangantes, sean, como siempre, los más desfavorecidos quien pague las consecuencias. VS. LA CRISIS MUNDIAL
Saludos

Insolente