Abusos sexuales y el Vaticano. Documental. | La Buena Noticia

Abusos sexuales y el Vaticano. Documental. | La Buena Noticia

GRANDES TERRORISTAS SOCIALES DE NUESTRA HISTORIA

FRASES PARA LA HISTORIA QUE NUNCA SE DEBIERON PRONUNCIAR

David Ben Gurion,( terrorista usurpador de la nacion Palestina a sus propietarios ) 1937: "debemos expulsar a los árabes (palestinos) y ocupar su lugar"

Heilbrun, presidente del comité para la reelección del general Shlomo Lehat, alcalde de Tel Aviv,(otro terrorista social) afirmó en octubre de 1987: "debemos matar a todos los palestinos, a menos que se resignen a vivir como esclavos".

Israel Koenig, principal autor del famoso informe Koenig, (gran pensador judio¡¡) describe detalladamente las formas de discriminación que hay que utilizar contra los ciudadanos palestinos, cuya humanidad puede evaluarse a partir de esta cita: “debemos utilizar el terror, el asesinato, la intimidación, la confiscación de las tierras y la suspensión de todos los programas sociales con el fin de liberar a Galilea de su población árabe".

Joseph Weitz, (otro hermanito de la caridad) director del Fondo Nacional Judío, escribió en 1973: "la única solución es el Eretz Israel (Gran Israel) o, por lo menos, el Eretz Israel Occidental (todas las tierras al oeste del Jordán) sin árabes. No hay lugar para un compromiso sobre este punto. No debemos dejar ni un sola aldea, ni una sola tribu".

Golda Meir, (Madre Teresa de Calcuta judia) declaró el 8 de marzo de 1969: "¿cómo podríamos devolver los territorios ocupados, si no hay nadie a quien devolvérselos"?

Isaac Shamir, ( otro terrorista y gran pensador) Primer Ministro israelí, prometió el 1 de abril de 1988 a los palestinos "los aplastaremos como a insectos y reventaremos sus cabezas contra las rocas y las paredes"

El rabino israelí Isaac Ginsburg, ( un hombre de dios que olvidó el Quinto Mandamiento¡¡ y DESPUES DE VER COMO PIENSA, confeso terrorista) afirmó en el Jerusalem Post el 19 de junio de 1989, que "la sangre judía y la sangre de los ‘goys’ (no judíos) no son iguales" y concluía que "matar no es un crimen si las víctimas no son judías".

Théodor Herzl, ( el comienzo de todo) fundador de la Organización Sionista Mundial, proponía, el 12 de junio de 1895, "expulsar a la población pobre (los árabes) fuera de las fronteras, negándole el trabajo”.

Ehud Barak,( sin comentarios) en el año 2000 (Jerusalem Post, 30 de abril de 2000), hizo la siguiente comparación: "los palestinos son como los cocodrilos, cuanta más carne se es da, más quieren”.

Menahem Begin, (otro gran pensador y terrorista) en un discurso ante el Parlamento israelí, equiparó a los palestinos con "bestias que caminan sobre dos piernas " (Amnon Kapeliouk, Begin and the beast [Begin y las bestias], New Statesman, 25 de junio de 1982).

TODOS ELLOS NOMINADOS PARA DARLES UN PREMIO A LA INTOLERANCIA

PEDERASTIA EN COLEGIO RELIGIOSO DE VERONA

Escrito por: Daniel Diez Crespo el 23 Ene 2009 - URL Permanente

""He tomado este artículo del blog de DANIEL DIEZ CRESPO por que creo interesante e importante que actos delictivos como la pederastia llevada a cabo por los mal llamados "ministros de dios" se de a conocer al mayor numero de gente para que abran los ojos y sepan que clase de gente son los que predican la religion católica.""

Viendo los visto, cada dia estoy mas contento de haber apostatado de la iglesia católica.

Suena fuerte, pero es real. Mientras los obispos españoles de la la Conferencia Episcopal Española tildan a los ateos reconocidos de blasfemar por iniciar la famosa campaña publicitara de los autobuses; "Probablemente Dios no existe. Deja de preocuparte y disfruta de la vida", en Verona, vuelve a haber un caso de pedofilia relacionado con los católicos.

Lean atentos y quédense perplejos:

Un total de 67 ex alumnos de un internado para niños sordomudos de Verona ha denunciado públicamente los abusos sexuales sufridos durante 30 años a manos de 25 curas y religiosos del centro. ¿Esto no es una blasfemia, señores obispos? ¿O es una condena al infierno directamente? ¿Tienen tiempo para elaborar un comuicado o mirarán a otro lado?

Me gusta pensar como ateo porque puedo cometer los pecados que molestan a los curas, pero que sin embargo están dentro de la legalidad. A los obispos les molesta un autocar que según ellos es "una extraña propaganda", e insinúa que "Dios es una invención y que no les deja disfrutar de la vida". Además, añaden, "es objetivamente una blasfemia y una ofensa a los que creen". ¿Y la Iglesia no es una ofensa para los ateos? A mí me ofenden esos enormes y valiosos templos que llaman catedrales, iglesias o santuarios, y que siempre suelen estar custodiados por pobres ciudadanos, que en invierno, muertos de frío, buscan una limosna piadosa de algún creyente.

Yo os recomendaría leer el caso de la pedofilia de los curas de Verona. Es uno más, sí, pero también otro más increíblemente asqueroso. No creo que todos los curas sean así, pero no dudo que el poder puede al ser humano. Los ex alumnos dicen que hay más de 100 víctimas, casos de violaciones y sodomía, malos tratos y tocamientos. Se hacían tanto de forma individual como en grupo. Los escenarios, desde las duchas hasta en el confesionario. ¿Dónde estaba la fe en esas orgías ilegales?

Como creo que las palabras, muchas veces se las lleva el viento, no sé si creer las que ha dicho el obispo de la ciudad, Giuseppe Zenti, que quizá estaba buscando autobuses ateos y no sabe bien de qué iba el tema. No obstante, si os tranquiliza (a mí no) os diré que este hombre ha asegurado que pondrá todas las medidas necesarias para dar transparencia al caso y evitar "inútiles zonas de sombra o sospecha". Esperemos.

En mi opinión, lo que debería hacer la Iglesia o los católicos o el Papa o quien deba tomar la decisión, es dejarse de gilipolleces y dejar de una vez por todas que sus curas, sus obispos y demás follen con total libertad. Con tíos o tías, pero que dejen de torturarse el cerebro hasta tener que alcanzar este odioso deseo enfermo que les lleva atacar al más débil y al que nunca deben: Los niños.

Los espías del Papa-La seguridad del Sumo Pontífice-El libro de Eric Frattini

El Papa Pío V generó durante su pontificado un servicio secreto para actuar enérgicamente contra la Reforma protestante. Lo llamó la Santa Alianza. La red de espías continúa funcionando aunque ahora bajo el nombre de la Entidad. Y su eficacia es ejemplar.
Desde la elección de Juan Pablo II como nuevo Pontífice, monseñor Poggi fue requerido por el
Santo Padre para liderar los servicios de inteligencia del Vaticano, dentro de una clara y nueva
“Geopolítica de la Fe”. Juan Pablo II tenía ya claro que su principal caballo de batalla dentro de su pontificado iba a ser intentar acabar con el comunismo ateo que azotaba el este de Europa en general y su Polonia natal en particular.
Corren nuevos tiempos y para ello se van a necesitar unos servicios de espionaje activos en uno de los papados más políticos de toda la historia de la Iglesia católica romana.
El 20 de enero de 1981, Ronald Reagan asumía el cargo de presidente de Estados Unidos, pero
desde semanas antes de jurar en la escalinata del Capitolio ya se habían establecido contactos
estratégicos entre Washington y el Vaticano; entre Ronald Reagan y el papa Juan Pablo II; entre
William Casey, de la CIA, y monseñor Luigi Poggi, de la Santa Alianza.

Desde finales de 1980 los contactos entre Estados Unidos y el Vaticano sobre la situación en
Polonia habían sido tratados entre Zbigniew Brzezinski, asesor de Seguridad Nacional del
presidente Carter, y el cardenal eslovaco Jozef Tomko, jefe de propaganda del Vaticano y antiguo
jefe del contraespionaje, el SP. Tomko era el jefe del SP hasta que Juan Pablo II nombró a monseñor Luigi Poggi responsable de los dos servicios de inteligencia del Vaticano, quedando así unidos en un solo mando.

Aunque Tomko y Brzezinski eran quienes de cierta forma diseñaban la política de Washington y el Vaticano con respecto a la política de la Europa del Este, era monseñor Luigi Poggi quien diseñaba y desarrollaba, con la autorización de Juan Pablo II, operaciones como la llamada “Libro Abierto”.
Esta consistía en inundar de libros y propaganda anticomunista los países del Este y zonas de la
Unión Soviética como Ucrania y los Estados bálticos. Esta operación era coordinada por la CIA y la Santa Alianza a través de religiosos que trabajaban en esas zonas del mundo. Mientras Juan Pablo II apoyaba la operación “Libro Abierto”, Carter no hacía más que presentar objeciones. Zbigniew Brzezinski escribiría años después en sus memorias: “Estaba claro que Juan Pablo II tenía que haber sido elegido presidente de Estados Unidos, y Jimmy Carter, Sumo Pontífice”.
Con la nueva Administración de Ronald Reagan ya funcionando, el Vaticano tenía dos nuevos
interlocutores con respecto al asunto de Polonia: Richard Allen, consejero de Seguridad Nacional, y William Casey, director de la CIA. Las relaciones de monseñor Luigi Poggi con Casey eran
excelentes. Los contactos entre la Santa Alianza y el Vaticano hacían que la información fuese de
mucho valor desde el punto de vista de análisis estratégico. Zbigniew Brzezinski, por recomendación del secretario de Estado, Alexander Haig, conservaría su puesto como enlace
especial entre la Casa Blanca y la Santa Alianza de Luigi Poggi.
Lo cierto es que la visión que Ronald Reagan tenía de la Iglesia católica y del Vaticano difería
mucho de las anteriores administraciones, incluido John Kennedy, el único presidente católico de
Estados Unidos.
Pero Reagan era hijo de un trabajador católico irlandés y aquello le había marcado. Uno de sus
principales núcleos de votantes eran los católicos y se sentía cómodo rodeado de ellos. Para Reagan y sus asesores, la Iglesia era el perfecto contrafuerte del comunismo. Al igual que Juan Pablo II, el presidente de Estados Unidos veía al marxismo, al leninismo y al comunismo como un signo delmal que había que arrancar de la tierra.
Estaba ya claro que Solidaridad representaba para Moscú una amenaza seria sin precedentes, una “infección que estaba contagiando un monolítico sistema como el comunista, y que si llegaba a infectar a los Estados bálticos, esta podría llegar a deshacer el bloque de la Unión Soviética”, según escribió en un informe el propio Zbigniew Brzezinski.
Juan Pablo II y los principales asesores del Vaticano, incluido Poggi, estaban convencidos de que si en Polonia triunfaba el sindicato Solidaridad, la onda expansiva afectaría también a Ucrania, los Balcanes, Letonia, Lituania, Estonia y tal vez a Checoslovaquia. Reagan entendió que si eso era así podría suponer el fin de la Guerra Fría, mediante el sistema del dominó y el triunfo del capitalismo sobre el comunismo. La teoría del dominó fue una idea redactada por monseñor Poggi en un informe secreto dirigido directamente al papa Juan Pablo II.
Durante una reunión del presidente Reagan con William Casey y William Clark, el asesor
presidencial, éste les dijo: “No debemos vernos entrando en el país y derrocando al Gobierno en
nombre del pueblo. Lo único que podemos hacer es utilizar a Solidaridad como arma para
conseguirlo”. Fue en ese mismo momento cuando Reagan decidió que Solidaridad recibiría ayuda
financiera de Estados Unidos. Casey no sabía de dónde saldrían esos fondos, algo que sí tenía
resuelto monseñor Luigi Poggi, en el Vaticano.
Como enlace para las nuevas operaciones conjuntas de la CIA con la Santa Alianza en Polonia se nombró a Jan Nowak, jefe del congreso polaco-norteamericano. La función de Nowak era mantener el flujo constante de información entre Varsovia y el Vaticano, y desde allí, a través de Poggi, a Washington, a través de Casey. Nowak también se ocuparía de la recaudación de fondos y el envío de dinero a Polonia para financiar prensa clandestina, adquisición de imprentas, envío de fotocopiadoras y cosas por el estilo.
Otro de los personajes que adquirirían gran protagonismo en la operación “Polonia” sería el
delegado apostólico del Papa en Washington, el arzobispo Pio Laghi, alguien no muy bien visto por Poggi. El jefe del espionaje vaticano acusaba a Laghi de querer tener demasiado protagonismo en una situación complicada como era el asunto “Polonia”, y así se lo hizo saber al secretario de Estado, el cardenal Casaroli. A Casey y a Clark les gustaba visitar a Laghi en su residencia.
Mientras bebían capuchinos, hablaban los tres sobre la situación política en América Central, sobreel control de la natalidad; pero, sobre todo, Polonia era el tema principal. Ronald Reagan necesitaba saber todos los aspectos de espionaje desarrollados por el Vaticano en Polonia. También saltaría a la escena polaca el cardenal John Krol, de Filadelfia.
Allen, Casey y el propio Ronald Reagan comenzaron a reunirse con Krol, e incluso el cardenal
entraba por la puerta trasera en la Casa Blanca. Más que ningún otro hombre de la Iglesia, Krol se ocupaba de mantener informada a la Casa Blanca sobre la situación del sindicato Solidaridad, sus necesidades y sus relaciones con el episcopado polaco. A pesar de que Krol en muchos sentidos interfería en las operaciones y comunicaciones de la Santa Alianza de monseñor Luigi Poggi, para el Vaticano y para Juan Pablo II la relación del arzobispo de Filadelfia con el presidente Ronald
Reagan era algo que debía aprovecharse. Incluso los hombres de Reagan denominaban a John Krol como el “Compinche del Papa”. En la primavera de 1981 las relaciones entre la Casa Blanca y el Vaticano eran ya absolutamente fluidas, en especial sobre los temas relacionados con Polonia y América Central. William Casey, Vernon Walters, William Clark y Zbigniew Brzezinski, por el lado norteamericano, y monseñor Luigi Poggi y los cardenales Pio Laghi, John Krol y Agostino Casaroli, por el lado vaticano, se convirtieron en una especie de fuerza de choque, cuyo único cometido sería el apoyo al sindicato Solidaridad en su particular lucha contra el Gobierno comunista de Varsovia.
Siempre que Walters, el embajador especial de Reagan, regresaba de Roma de mantener encuentrossecretos con Juan Pablo II, sus informes eran cada vez más abundantes y ricos en información.
Vernon Walters hablaba con el Papa y con monseñor Luigi Poggi sobre Polonia, Centroamérica, elterrorismo, Chile, el poder militar chino, Argentina, la teología de la liberación, la salud de Leonid Brezhnev, las ambiciones nucleares paquistaníes, Ucrania o la situación en Oriente Medio.
Realmente, lo que Juan Pablo II y su jefe de espías, Luigi Poggi, y Vernon Walters y William Casey hacían en esos encuentros era mantener “contactos geoestratégicos”.
Como contrapartida por la información sobre Polonia, la Santa Alianza recibió de la CIA informes basados en conversaciones telefónicas intervenidas entre sacerdotes y obispos de Nicaragua y El Salvador, en las que estos apoyaban la teología de la liberación y participaban activamente en la oposición a las fuerzas apoyadas, militar y económicamente, por Estados Unidos. Por orden de William Casey, Oliver North y otros miembros del Consejo de Seguridad Nacional efectuaron pagos secretos a sacerdotes de las clases dirigentes centroamericanas y leales a Roma y a la Santa Alianza. En realidad, no existe ningún documento que demuestre que el papa Juan Pablo II o algún otro alto cargo del Vaticano aprobaran estos pagos, aunque existen indicios de que Luigi Poggi sí debía saberlo.
El 23 de abril de 1981, William Casey llegó a Roma. El motivo del viaje era tratar el flujo del
suministro económico y de material de la CIA y la Santa Alianza a Solidaridad. El director de la
CIA sabía que la situación de Polonia era más un proceso evolutivo que revolucionario, y no cabía
ya la menor duda de que había que conseguir que Polonia se alejase de la órbita soviética.
Juan Pablo II, Casaroli y Poggi se iban a entrevistar hasta en tres ocasiones con el embajador
soviético en Roma, y Casey y George Shultz, que había sustituido a Haig al mando de la Secretaría de Estado, iban a ser informados de todo lo tratado.
El general Jaruzelski temía un auténtico desastre que pasaba por la intervención de las tropas del
Ejército Rojo entrando en Varsovia y aplastando a los hombres de Solidaridad. Este había solicitado ayuda al cardenal Stefan Wyszynski para que convenciese a Lech Walesa de suspender la huelga general. El prelado, en lugar de informar al Vaticano, decidió mediar entre el Gobierno comunista y Walesa, sin demasiado éxito. Aquello provocaría la ira de Juan Pablo II, cuando fue informado por Poggi.
Cuando Walesa y el resto de líderes se negaron, el cardenal se postró de rodillas ante ellos. Le
sujetó por la pernera del pantalón y le dijo que no lo soltaría hasta que se comprometiese a
suspender la huelga.
El chantaje emocional funcionó y Walesa ordenó el fin de la huelga, lo que permitió que el general
Jaruzelski comunicase a Moscú que tenía la situación controlada. El 9 de febrero de 1981 Jaruzelski fue nombrado primer ministro de la República Popular de Polonia. Este nombramiento
había sido precedido por un golpe de Estado y la posterior dimisión de Jozef Pinkowski.
Jaruzelski, según informó monseñor Luigi Poggi al Papa, estaba calificado como duro y opuesto a toda liberalización de la vida pública, y sin duda alguna se convertiría en el principal enemigo no
solo del sindicato Solidaridad de Lech Walesa, sino también de las operaciones que el espionaje
papal estaba llevando a cabo en Polonia.

La seguridad del Sumo Pontífice
Un día de finales de abril de 1981, Licio Gelli enseñó a un miembro del Partido Socialista Italiano algunas fotografías que mostraban al papa Wojtyla completamente desnudo en la piscina de Castelgandolfo. En las imágenes se veía el cuerpo desnudo del Pontífice mientras era ayudado a salir de la piscina por varios asistentes. Gelli suponía que si se habían hecho esas fotografías con
teleobjetivo, sería sencillo disparar al Sumo Pontífice con un rifle con mira telescópica.
Poggi decidió poner manos a la obra con el fin de “rescatar” los negativos desaparecidos. El jefe de la Santa Alianza bautizó la misión como operación “Imagen”. (...) No cabía la menor duda de que unos simples fotógrafos habían conseguido burlar los anillos de seguridad en torno al Papa.

CAMPOS DE CONCENTRACION DEL SIGLO XXI

Este angelito con cara de perro pit bull es ni más ni menos que el encargado de los interrogatorios del CAMPO DE CONCENTRACION DE GUANTANAMO, en Cuba, coronel BRUCE VARGO, y que me perdonen los perros de esa raza por haber tenido que comparar a este sujeto con ellos.

Solo con verle la cara ya impone y acojona; y pensar como lo debieron y deben estar pasando los presos que por ese infierno han pasado... no quiero ni pensarlo¡¡

Yo no se si en Guantánamo se ha torturado o no a los presos islamistas inculpados por terrorismo, por que no lo he visto, pero todos los datos apuntan que así fué y la verdad que viendo la cara de este "hermanito de la caridad" da que pensar.

He estado viendo un reportaje realizado por el prestigioso periodista Jon Sistiaga y para la Cuatro TV sobre esta cárcel y los testimonios de los soldados y mandos que están y han estado al cargo de este infierno terrenal; parece ser que los presos vivían y viven como reyes; presos a los que solo se les conoce por su nº de interno como lo mandan los "cánones" (sin comentarios) ."Aquí se les trata de manera segura, humana, legal y transparente" segun palabras del Almirante Thomas Copeman.

Me gustaban poco los Norteamericanos, pero viendo lo visto creon que me gustan menos ahora.

COSAS QUE NO COMPRENDO

He terminado por no querer ver el tiempo en ninguna de las cadenas de televisión, ¿para que? para llevarme un cabreo? pues no¡¡ y es que estoy, estamos hartos en Baleares que a la hora de dar las noticias del tiempo..... el "hombre del tiempo" nos tape con su cuerpo nuestro amado archipiélago Balear; Yo me pregunto.... por que coño no se pone del otro lado? si no nos va a dar el tiempo que va a hacer en Portugal? y si como en la foto han pintado las Canarias en el lado izquierdo... pues que las pinten en el lado derecho ya que de todos modos tienen que desplazarlas para que aparezcan en la pantalla. Luego la gente (peninsulares) se mosquean si hay sentimientos separatistas¡¡ pero es que ya está bien¡¡¡¡ de hacer de menos la islas, como si no existiéramos¡¡¡¡

Ademas¡¡¡¡ a ver si se enteran, los locutores de las televisiones, que Mallorca es la isla y que Palma es la ciutat por que resulta que cuando alguien está en Alcudia suelen decir.... " está en Palma de Mallorca" pues no señor¡¡¡¡ está en Alcudia, Mallorca¡¡¡ si se dice en Palma de Mallorca.... es que está en la CAPITAL o como nosotros la llamamos "CIUTAT". A VER SI SE ENTERAN DE UNA PUÑETERA VEZ LOS CAPITALINOS MADRILEÑOS. Bueno, es que hay mucha incultura por ahi¡¡ es lo mismo que cuando se refieren al primer idioma oficial de España¡¡¡ joder¡¡¡¡ EL PRIMER IDIOMA OFICIAL ES EL CASTELLANO¡¡¡ y no el ""español""¡¡. Español son todas las lenguas que se hablan dentro del territorio español. Pues no quieren que seamos todos españoles??? pues el CATALAN, EL EUSKERA, EL GALLEGO, EL BABLE, EL ARAGONÉS, EL CASTUO Y ALGUNO MÁS son tan tan idioma español como el CASTELLANO.

Por esa regla de tres, en el Reino Unido, o sea La Gran Bretaña deberia denominarse al idioma oficial "EL BRITANICO" jajajajaja¡¡¡ y no el INGLES; que yo sepa no se dice.... "do you speak british?" que gracioso¡¡ y que cabreo pillarían mas de un británico¡¡¡ y no es que en Gran Bretaña no existan otras lenguas cooficiales, QUE EXISTEN¡¡¡, como son " EL GALÉS, EL ESCOCÉS Y EL GAÉLICO ESCOCÉS... esto casi todo el mundo lo sabe.

Ya está bien¡¡¡ de incultura ¡¡¡¡ sobre todo estos señores que dicen llamarse periodistas.

Saludos

Tofol

EL REY DE LA SELVA

Viendo un documental de la TVE2, (de esos que no ve nadie, segun la mayoría de la gente) o sea de los de la fauna salvaje, por otro lado y según mi opinión muy entretenidos, al menos más, mucho más que un partido de futbol; estaba basado en el comportamiento de los leones en su medio natural, se explicaba su forma de vivir las hembras y los machos.

Bueno pues resulta que el león macho.... el "rey de la selva" el muy zángano, ( nunca mejor denominado por otro lado) no pega un palo al agua en cuestiones de cazar para comer, vamos que ni se molesta en pegarse una carrerilla para ver si consigue algo que llevarse al coleto¡¡¡ no, no señor¡¡ va y LO ROBA¡¡ a otros depredadores o sea que hay vasallos del " rey de la selva" que se ocupan de procurarle sustento, muy a pesar de ellos.

Por otro lado son "propietarios de un harén de hembras" que campean por su territorio en el cual si otro macho se decidiera a probar suerte a dejar su impronta genética, podría tener serios problemas con el dominante, Viene a ser algo así como el ya desaparecido, por suerte para los vasallos del rey, y casta nobles de la raza humana, " derecho de pernada" ; así en la edad media, había poblaciones en que casi todos los primogénitos tenían rasgos físicos parecidos¡¡ coño¡¡¡¡ tenían el mismo padre¡¡¡ como el caso de los "reyes de la selva salvajes" !!! salvajes¡¡¡¡ nunca he entendido muy bien este apelativo faunístico, cuando entre nosotros los humanos tenemos comportamientos más salvajes que los propios animales "salvajes", joder¡ cuanta redundancia¡¡

!!Sin comentarios¡¡¡

Saludos